Статистика печальна – 80% из всех мужчин просто понятия не имеют, как можно познакомиться с девушкой. У них тысячи страхов и комплексов, которые делают из них трусов и неудачников, а если все-таки они и решаются на этот невероятный подвиг, то уже очень скоро получают от ворот поворот. Итак, встречайте – пособие «Как познакомиться с девушкой«, для чайников.

В начале несколько слов о том, где нужно знакомиться. Ответ прост – везде. Главное – наличие самой девушки, место не играет особой роли. Напротив – его можно использовать в своих целях, сделать знакомство интересным и незабываемым для девушки.

Есть два вида знакомства – «живое» и «мертвое». Наш технический прогресс подарил нам, по мнению многих, прекрасный ресурс для знакомства с девушками – интернет (мертвое знакомство). Все возможные сайты знакомств, форумы и чаты призывают нас к сидению на стуле и рассматриванию чужих фотографий на экране мониторов. Никто не отвечает за подлинность данных в анкете, ваш собеседник может оказаться кем угодно, а в конце вас попросят отправить всем известную SMSку, которая снимет со счета круглую сумму. Оставим этот вид знакомства лузерам, собственно для них он и был придуман. Самый простой, быстрый и верный способ познакомиться с девушкой – это живое знакомство.

Сколько раз вы шли по улице и видели красивую девушку, идущую вам на встречу? Постоянно? И вы просто проходили мимо. Что же вам мешало? Я вам отвечу – ничего. Наоборот – все было в вашу пользу, судьба свела вас с этой девушкой в одном месте, она была красива и обворожительна, вам нужно было просто забрать то, что уже ваше.

Запомните следующее правило на всю жизнь – знакомиться с девушками можно и нужно всегда и везде. Открою вам еще одну маленькую тайну – они сами этого хотят. Именно с вами и именно здесь и сейчас. Звучит по сказочному, но мы к этому еще вернемся и вы сами в этом убедитесь, а пока поговорим о более фундаментальных вещах.

Изначально всему виной наши внутренние страхи и комплексы. Причем 95% из них – не оправданные. Так наш организм борется со стрессами. Знакомство для парня, который раньше не знакомился, – это неизвестное событие. Неизвестное событие для организма – это стресс. Что бы этого стресса не произошло, организм борется, включая барьеры – разнообразные страхи, которые отметают мысль знакомства моментально.

Но вспомните, как люди учатся нырять – для некоторых это было равносильно самоубийству, а сейчас они не задумываясь делают это. То, что вы никогда раньше не знакомились на улице с девушкой, воспитание заботливых родителей, которые с детства вбивали в юные головы фразу – «Не разговаривай с незнакомым дядей на улице» и так далее – все это в итоге создает большие проблемы и не дает быть самим собой.

Единственный способ побороть страх – сделать то, чего боишься. Девушки не кусаются, никто не даст вам между ног каблуком и прохожие не окружат вас с криками – «Какой подлец!» – это все сюжеты для комедийных фильмов и книг, ни разу ни у меня, ни у моих друзей не было даже похожего случая. И еще один простой факт – подойдя к девушке вы либо познакомитесь, либо нет. Проводив девушку взглядом и пройдя мимо – вы не познакомитесь. Выбирайте. Если вы выбрали первое то идем дальше.

Многие думают что для серьезные знакомства нужно иметь голливудскую внешность. Сколько раз вы видели пару, состоящую из девушки вашей мечты и создания чуть симпатичнее обезьяны? Тоже достаточно часто. В студенческие годы у меня не было денег, что бы красиво одеться, у меня была обычная прическа типа «горшок» и невысокий рост (около 170 см), при этом я свободно знакомился с девушками, 8 из 10 давали номер телефона. Какими же качествами нужно обладать что бы понравится девушке?

Самое важное – это общение. Остальные факторы имеют второстепенную роль, ЧТО вы говорите и КАК вы говорите – вот ключ к успешному знакомству. Тему общения с девушками невозможно описать даже в миллионах томах энциклопедии, но что и как нужно говорить при знакомстве, которое длится несколько секунд, вы узнаете из этой статьи. Теперь, когда со страхами и внешностью покончено, перейдем к сути.

Рассмотрим обычную ситуацию – на улице вам идет на встречу красивая девушка. Не отводите взгляд, даже если девушка смотрит на вас, самое худшее что вы можете в этот момент сделать – это отвести взгляд. Если взгляд девушки держится на вас более двух секунд – вы ей нравитесь, ну или, как минимум, заинтересовали. Отсутствие взгляда ни о чем плохом не говорит, просто девушка вас не заметила или спешит – мы же на улице. В любом случае вы подходите к девушке и начинаете знакомство, просто помните – если девушка смотрела на вас несколько секунд – вы ей понравились, вот такой маленький бонус.

Итак, догоняем девушку и говорим ей – «Привет!». Забудьте навсегда фразы типа – «Девушка, разрешите с Вами познакомиться» или «Девушка, подождите минуточку», это все старо как мир, давно пропахло литературщиной и сразу же выстраивает между вами как минимум два барьера:

1)обращение на «Вы» делает вас профессором, госслужащим, кем угодно, только не «классным парнем», о котором мечтает каждая девушка;

2) фраза «разрешите» говорит не о том что вы воспитаны, а о том, что вы нерешительны.

Вы уверены в себе и подходите к девушке, потому что она вам понравилась как девушка, а не потому, что вы хотите спросить «Как пройти к библиотеке?». На лице у вас всегда улыбка, вам нравится девушка и ее красота пробуждает в вас самые теплые чувства, думайте об этом – девушки это замечают. Самый простой вариант – сказать комплимент. Просто запомните формулу: Привет + комплимент. Например – «Привет, классно выглядишь». Выглядеть это должно естественно, не надо врать, это заметно, восхваляйте у девушки то, что действительно заслуживает похвалы. Например, если у девушки синие сапоги и синяя сумочка, то наверно она ходила по магазинам долгое время, пока наконец не нашла сапоги в цвет сумочки. Может вы и не знали, но девушки так долго и скрупулезно подбирают одежду, именно что бы понравиться нам, мужчинам. Вот так все и начинается.

Есть тысячи способов, как интересно начать общение, ну например:

Парень: «Привет, ты там забыла кое что… когда проходила мимо меня…»
Девушка: «Что?»
Парень: «Со мной познакомится. Знаешь как обидно?»

Или, если девушка не отводила от вас взгляда:

Парень: «Привет, скажи как у тебя это получается?»
Девушка: «Что получается?»
Парень: «Очаровать одним взглядом».

После таких фраз девушки начинают улыбаться, говорить «спасибо» и так далее что очень приятно наблюдать. Читайте статьи по знакомству, придумывайте свои, все это принесет много приятных моментов и вам, и вашей собеседнице, главное что бы они выглядели естественно, не наигранно. Самая главная задача первых фраз – показать девушке, что она вам нравится и вы хотите с ней быть именно как парень, а не друг или просто случайный прохожий.

Часть дела сделано, узнаем как зовут девушку. Ваши слова: «А меня Женя зовут» и протягиваете руку. Тут сразу два плюса – у девушки нет путей к отступлению, вы назвали свое имя, она, как воспитанная девушка, должна сказать свое, к тому же вы протягиваете руку, то есть настаиваете на этом. Когда вы пожимаете руки, начинается ваше первое кинестетическое общение – это очень важно при общении с девушками, в будущем это уберет много ненужных барьеров.

Что же, в целом вы уже познакомились, девушке понятны ваши намерения, осталось договорится о вашей следующей встрече. Ваши слова: «Давай найдемся как-нибудь, сходим в классное место, посидим, попьем чаю, пообщаемся» или «Не прощу себе если мы больше никогда не увидимся, давай встретимся…» В идеальном случает девушка оставляет вам свой номер, тут уже гарантия того, что вы ей нравитесь.

Но так происходит не всегда, чаще всего начинаются проверки и ломки. То есть – девушка уже готова дать вам номер, но опять же, ее внутренние страхи или воспитание («Не разговаривай с незнакомым дядей») тормозят ее. Она может сказать вам что угодно – «я не даю номер своего мобильного», «у меня есть парень», «я скоро уезжаю» и так далее. Будьте готовы к любой фразе. Мне однажды девушка сказала что она лесбиянка, а на первом свидании призналась, что сказала это, сама не понимая зачем. Будь готовы ко всему, самая частая фраза – «У меня есть парень».

Открою тайну – с того момента когда девочка начинает быть похожей на девушку, у нее сразу же появляется парень. Это может быть друг детства, знакомый, который рисует сердечки на стене в контакте, какой-то Вася из Мариуполя, с которым она переписывается уже год или лузер, с которым она гуляет за ручку по парку четыре месяца. Как бы там ни было – вас это не касается, вы в любом случает лучше того «парня» и вам нужна именно эта девушка. Можете как то пошутить по этому поводу, сказав: «Парень? Нет, спасибо, меня интересуют только девушки», а потом главное – «Слушай, я пока ничего тебе не предлагаю, просто пообщаемся…» и так далее.

Тоже самое и с другими проверками. Еще один важный момент – девушки боятся оставлять свои номера, потому что многие лузеры потом не могут оставить бедняжку в покое и названивают им день и ночь. Вы можете воспользоваться этим сказав: «Слушай, давай поступим так – ты оставишь мне свой номер и я позвоню тебе один раз, если не ответишь – значит не судьба. Я не буду названивать, так что ты ничего не теряешь.» Это тоже работает. На этом все.

Вышеописанных правил достаточно для того, что бы правильно познакомиться с любой девушкой, но есть то, что не описывается никакими правилами – это опыт того, как познакомиться с девушкой и не остаться в пролете. Опыт появится только после многочисленных знакомств. Информации по общению с девушками валом, но вы никогда этому не научитесь если не будет практики.

Начните знакомиться, знакомьтесь на улице, в метро и транспорте, в магазинах и переходах. На первых этапах решает количество подходов. В начале я писал что девушки сами хотят, что бы с ними познакомились – многие девушки, которых я на прямую об этом спрашивал именно это и отвечали. Вы шли по улице и смотрели тоскливым взглядом на прекрасный пол, а они сами мечтали что бы вы подошли к ним!

В знакомстве нет никакого обмана, все строится исключительно на симпатии обоих сторон друг к другу. Хватит бояться девочек, станьте уверенным в себе и просто заберите то что уже ваше!

Самое привлекательное в отношении блогов это то, что они естественным образом привлекают поисковый трафик. Блоги уже имеют оптимизированную структуру сайта. Большинство блогов снабжены понятной навигацией, где у каждой страницы, есть ссылка, по которой можно вернуться на главную страницу. Они также имеют потенциал получения входящих ссылок в будущем.

Директории блогов и добавление сайта
Если вы еще не добавили web – проект ни в одну из директорий каталога блогов, вы упустили возможность получить входящие ссылки. Большое количество популярных каталогов web – сайтов, с возможностью добавления блога в директории, могут быть найдены по адресу masternewmedia.org. Но прежде, чем вы добавите ваш блог, вам необходимо узнать чуть больше о том, как его оптимизировать. Тогда, вы сможете использовать лучшие ключевые слова при добавлении вашего блога в каталоги и поисковые системы.

Совет первый: Блоги и ключевые SEO – слова

У вас есть выбор. Вы можете выбрать целью таргетирования популярные слова, дающие высокий трафик, при этом у вас будет небольшой шанс получить высокий ранг, а также низкие шансы получить какой-либо трафик. Или вы можете оптимизировать под ключевые слова средней популярности и получить более высокие показатели web – трафика и продаж. Мне нравится использовать здесь термин «рентабельное ключевое слово». Как бы мы не называли эти слова, главное следующее: они не принесут вам большого трафика, но обеспечат наибольшую прибыльность.

Больше трафика на web – сайте означает увеличение объемов продаж? Не всегда. Вы можете удивиться, что не всегда существует прямая связь между большим трафиком и высоким уровнем продаж. Многие из наиболее прибыльных web -проектов в мире имеют умеренный трафик, так как их рентабельные ключевые слова имеют больший эффект на посетителей и покупателей.

Длинна поискового запроса – важный фактор. По последним данным, которые приводит «Информационная Неделя», самые высокие показатели эффективности от поискового трафика дают запросы, состоящие из 4 слов. Положительным моментом, в отношении вашего блога, является то, что он может получить такой высокий уровень индексирования, что у вас есть потенциал получить неограниченное число запросов, состоящих из 4 слов, имеющих отношение к вашей сфере деятельности.

Осуществляйте таргетинг вашего блога для большего трафика и продаж. Не только поисковые запросы, состоящие из 4 слов дают эффективный трафик – есть также запросы из 2-ух и 3-ех слов, которые также дают высоко-рентабельный трафик для вашего проекта. Таргетирование блога под ключевую фразу, состоящую из 2-ух или 3-ех слов, принесет вам доходный трафик, при низкой существующей конкуренции.

Совет второй: Блоги и размещение ключевых SEO слов

В вашем блоге могут быть использованы ключевые слова, которые вы выбрали для таргетирования, в количестве, необходимом для раскрытия темы. Вы можете использовать в полной мере возможность их размещения в названии блога, названиях категорий, URL – ссылках, ключевых тэгах и тексте, которые появляются после каждого сообщения.

Совет третий: Блоги и время создания SEO сообщений

Вам нет необходимости добавлять новые сообщения каждые 15 минут, намного эффективнее публиковать сообщения три раза в день, в частности, с утра или до обеда.

Проверяйте статистику вашего web – сайта. Если ваш сайт поисковый робот посещает каждые две недели или раз в месяц, вы можете привлечь поискового робота на ваш блог, чтобы он заходил чаще. Если вы осуществляете мониторинг сайта, вы можете определить, когда последний раз поисковый спайдер посетил ваш сайт. Таким образом, вы можете прогнозировать время посещения поискового робота, и размещать сообщения на кануне его визита.

Совет четвертый: SEO ссылки на блоги

Используйте возможности для продвижения вашего блога. Проект «Robin Good» поможет получить вам односторонние ссылки. Добавьте в название и описание вашего блога рентабельное ключевое слово, которое вы выбрали ранее. Эти слова составляют фразу, которая вас интересует больше всего, и поисковый робот будет уделять ей особенное внимание, когда посетит ссылку на ваш сайт.

Если вы будете использовать эти и другие советы при создании блога, который должен стать дружественным по отношению к требованиям поисковых систем, то общий эффект будет большим, и обеспечит вам более эффективный трафик.

Совет пятый: Блоги и SEO обновления

Чем больше у вас сообщений, тем больше «пищи» для поискового робота, что может заставить робота разбить свою работу на несколько посещений, когда у вас будет еще больше контента, в итоге поисковый спайдер переведет график посещения вашего сайта на другой, более активный вариант.

Например, мой основной сайт поисковый спайдер Google посещает несколько раз в день, а ранее только раз в неделю. Это означает, что мои страницы стали индексироваться более часто, и они появляются в поиске быстрее.

Постскриптум: Блоги и поисковая оптимизация

Вам будет приятно узнать, что вам не нужно готовить и публиковать сообщения несколько раз в день в вашем блоге. В действительности, существуют программы для авторов блогов, которые будут публиковать эти сообщения ежедневно по вашему графику за вас, и вы их будете загружать на сайт только раз в месяц.

Небольшие изменения в вашем блоге привлечет больше трафика, при этом вы не потеряете ваших читателей. Если делать все правильно, ваша аудитория найдет в вашем блоге именно то, что она ищет в первую очередь.

Система «Яндекс.Деньги» вводит ограничения для пользователей, не указывающих паспортные данные. Не идентифицированным клиентам ограничат возможности по вводу и выводу денег из системы.

Платежная система «Яндекс.Деньги» с 21 декабря 2009 года изменяет условия пользовательского соглашения. С этого срока для граждан России, не указавших свои фамилию, имя отчество и данные паспорта (или военного билета), вводятся ограничения по размерам транзакций. Например, клиенты «Альфа-Банка» смогут вводить в систему не более 15 тыс. руб. единовременно (30 тыс. руб. в течение суток), а выводить – не более 15 тыс. единовременно, 60 тыс. в течение суток и 100 тыс. в течение месяца. «Для пользователей, чей счет не идентифицирован, максимальный размер единовременного платежа и ряда других финансовых операций составит 15 тыс. руб.», — предупреждает сообщение «Яндекс.Денег».

Ограничения вводятся и на ввод денег через обменные пункты, вывод на указанные пользователем банковские реквизиты и перевод средств со счета на счет. Не коснутся ограничения клиентов банка «Открытие» и «РосЕвроБанка», которые считаются идентифицированными пользователями системы.

Ужесточение идентификации в любом случае повышает безопасность платежной системы, уверен вице-президент платежной платформы Chronopay Дмитрий Шмаков. «Идентификация плательщика защищает от мошенничества. Человек, который полностью открыт перед платежной системой, с меньшей вероятностью станет совершать злонамеренные поступки», — поясняет он.

Изменение условий работы «Яндекс.Денег» компания объясняет вступлением в силу с 1 января 2010 года федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» и изменений к закону «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

По условиям пользовательского соглашения, «Яндекс.Деньги» имеют право потребовать предоставления документов у любого пользователя, а расходные операции по счету могут быть временно запрещены. «Яндекс» рекомендует заранее идентифицироваться всем пользователям системы, отмечая, что это «особенно актуально» для владельцев счетов, на которые регулярно переводятся деньги со счетов других пользователей или банковскими переводами от третьих лиц, а также тех, с которых деньги часто выводятся.

В ноябре был заблокирован счет на «Яндекс.Деньгах» колумниста The New Times и политического деятеля Валерии Новодворской, о чем она сообщила в своем блоге. Счет Валерии Новодворской использовался для пожертвований в адрес партии «Демократический союз». «Яндекс.Деньги» потребовали у основательницы партии пройти идентификацию с указанием паспортных данных, что она расценила как «предложение сотрудничать с органами».

Информацию о клиентах платежные системы обязаны предоставлять по запросу правоохранительных органов. В систему WebMoney поступает около 1,1 тыс. таких запросов ежегодно, в «Яндекс.Деньги» — примерно в два раза меньше.

В конце ноября 2009 года система WebMoney запретила обмен своей валюты на ряд платежных инструментов других систем, включая «Яндекс.Деньги». Представители WebMoney объясняли запрет «заботой о безопасности пользователей». Информацию об изменениях в политике «Яндекс.Денег» в WebMoney не прокомментировали, но отметили, что «очень рассчитывают на продолжение сотрудничества с «Яндекс.Деньгами» в будущем».

«Я бы это не связывал изменения в «Яндекс.Деньгах» с инициативой WebMoney напрямую, но конечно они повлияют и на их отношения», — считает Дмитрий Шмаков.

Источник infox.ru

Владельцам социальной сети «Одноклассники» отказали в регистрации в кириллической зоне .рф. Теперь, после отказа регистратора доменов компании Ru-Center компания просит помощи у Российской ассоциации электронных коммуникаций.

По информации «Ведомостей», причина отказа регистратора доменов компании Ru-Center заключается в несоответствии товарного знака «Одноклассников» регламенту регистрации в доменной зоне .рф.

Согласно этому документу, домен должен полностью воспроизводить словесное обозначение товарного знака и состоять только из букв русского алфавита. А товарный знак «Одноклассников» зарегистрирован в виде графического логотипа, содержащего буквы как кириллического, так и латинского алфавитов, – пишет «Lenta.Ru».

По словам гендиректора Одноклассников Михаила Киселева, компания еще несколько месяцев назад подала заявку в Роспатент на получение раздельных товарных знаков, но до начала приоритетной регистрации получить документы не успевает. Бренд «одноклассники» зарегистрирован в Роспатенте по двум классам: «поиск и сбор информации в компьютерных файлах и базах данных» и «поиск пропавших людей; услуги клубов по организации встреч», сообщает «GZT.ru».

То есть пока «Одноклассники» переоформляют документы, любая другая компания с «русским» товарным знаком «одноклассники» в другом классе могла бы зарезервировать одноименный домен в зоне .рф. Обнаружить компанию с таким товарным знаком в базе Роспатента не удалось. Но когда резервирование доменов возобновится, с аналогичной проблемой столкнутся многие компании, зарегистрировавшие товарные знаки только в одном формате.

По словам источника издания, близкого к участникам совета координационного центра, зарезервировать домен .рф не удается и другой крупной российской интернет-компании – Mail.ru.

О пользовательской оценке и о данных из открытых источников

Сравнивать поисковые системы можно с различными целями. Нас интересует главная: определить, какой поисковик лучше помогает людям найти нужную информацию.

  • «Лучше» означает – найти быстрее и с минимумом умственных и физических усилий пользователя.
  • «Нужную» означает – авторизованную, достоверную, актуальную, хорошо оформленную, структурированную, максимально полную информацию, точно соответствующую реальной потребности обращения к поиску.

С учетом, что для большинства поисковых запросов и для каждой значимой ссылки в результатах поиска возможны самые различные сочетания оценок авторизованности, достоверности, структуры и других параметров, дать характеристику качества работы поисковой системы очень непросто. Необходима какая-то методика измерения удовлетворенности пользователей результатами поиска.

Существует только один надежный способ выяснить, довольны пользователи или нет – спросить самих пользователей. Правда, нужно знать, что и как спрашивать. Люди с удовольствием отвечают на вопросы «кто лучше – Яндекс или Гугл», «нужна ли возможность голосового ввода запросов», «должен ли поисковик быть личным финансовым аналитиком» и т.п. Такие вопросы-ответы дают хлеб журналистам, но для разработчиков поиска они бесполезны. Разработчикам нужны ответы на совсем другие вопросы: а) является ли сайт N исчерпывающим ответом на запрос A, б) является ли информация на сайте M прямым ответов на запрос B или это дополнительная информация, в) какой сайт лучше отвечает на вопрос C – K или L. И таких ответов-оценок нужны сотни тысяч, желательно, миллионы.

От миллионов обычных пользователей невозможно получить миллионы оценок. Не имеющий специальной подготовки человек не сможет правильно принимать решения в типовых задачах об «исчерпывающем», «прямом-дополнительном» и «какой сайт лучше». А малая группа подготовленных пользователей не будет постоянно заниматься оценкой выдачи на общественных началах. Получается, что для оценки своего (и чужого тоже) поиска поисковики должны нанимать «профессиональных пользователей», асессоров (оценщиков). Нанимают – и Яндекс, и Google содержат мощные асессорские службы.

Таким образом, крупные поисковые системы могут провести сравнительный анализ качества поиска разных поисковых машин вполне очевидным способом:

  • составить репрезентативную выборку поисковых запросов;
  • показать своим асессорам результаты поиска разных поисковиков по отобранным запросам. Оценивая выдачу, асессоры не должны знать, из какой поисковой машины получены данные;
  • сравнить результаты оценки.

Скорее всего, мониторинг возможностей конкурентов ведется постоянно. Но поисковики вряд ли будут открыто публиковать результаты сравнения из-за необходимости защиты корпоративных интересов. Нам же нужна методика оценки качества поиска, не зависящая от навыков работы штатных асессоров и основанная на открытых данных.

Именно такой подход используется в анализаторах поисковых машин. Разным поисковым машинам дается одна и та же задача сравнения, для которой существует более-менее однозначный способ оценки. Далее по результатам рассчитывается процент успешного выполнения этой задачи каждым поисковиком. Эти цифры получены с помощью анализа информации из открытых источников и их уже можно сравнивать друг с другом. Но что они означают, какие выводы можно сделать из этих данных?

Например, в навигационном поиске целью является попадание на известный сайт. Находим 100 навигационных запросов (маркеров) и соответствующие им сайты. Задаем эти запросы разным поисковикам и сравниваем, какой поисковик сколько сайтов сумел найти. Видим, что Яндекс и Google нашли по 96 сайтов, Рамблер – 94, Bing – 88, Апорт – 83, Yahoo – 79, Gogo – 77.

При всей «самоочевидности» способа оценки на основании такого теста невозможно сделать вывод, что в Яндексе с Гуглом лучший навигационный поиск. По-настоящему качество поисковика определяется его способностью удовлетворять бОльшее количество пользователей, поэтому при оценке необходимо учитывать частоты запросов-маркеров. Вот поясняющий ситуацию пример.

Допустим, Яндекс хорошо находит нужный сайт по навигационному запросу А, имеющему частоту 1000 обращений в месяц, но не находит правильные сайты для запросов B и C, частоты которых равны 10. А Апорт, наоборот, хорошо ищет по запросам B и C, но ошибается по запросу А. По описанному выше расчету, Яндекс выполняет поставленную задачу на 1/3, а Апорт на 2/3. В то же время Яндекс удовлетворяет ожиданиям 1000 пользователей, а Апорт смог показать верный результат лишь 20 пользователям из 1020.

Кто же лучше – тот, кто может ответить на большее количество запросов, или тот, кто хорошо отвечает на более популярные запросы?..

Как видим, для полноценного сравнения поисковых машин с четким выводом о количестве довольных пользователей необходимы данные о формулировках реальных запросов и их частотах. Такой информации в открытом доступе нет. Поэтому для независимой оценки мы вынуждены рассматривать показатель, «физический смысл» которого пока точно не определен, – процент успешного выполнения задачи сравнения. К объяснению этого термина вернемся чуть позже.

О задачах сравнения

Используемые сегодня тринадцать разных задач сравнения и способы расчета процента успешного выполнения каждой задачи описаны в соответствующем разделе анализаторов. Рассмотрим следующие вопросы.

  • Что общего у задач сравнения (метрик), которые стоит учитывать при оценке качества поиска.
  • Сколько метрик необходимо для более-менее надежной оценки качества поиска.
  • Можно ли характеристики поисковой системы по разным метрикам свести в единый показатель качества поиска.

Общей чертой тестов, данные которых стоит учитывать при оценке качества поиска, является значимость результата, с точки зрения пользователей. Поясню на примере. Чем, с точки зрения пользователей, отличаются анализатор апдейтов от анализатора навигационного поиска? Данные по апдейтам для пользователей не имеют значения, им все равно, был ли вчера-позавчера апдейт или нет. Но снижение качества навигационного поиска мгновенно отразится на пользователях, они попросту не смогут найти нужные ссылки.

Два анализатора из тринадцати не являются пользовательскими, это технические анализаторы апдейтов и переходов. Для оставшихся одиннадцати пользовательская значимость ясна.

  1. Навигационный поиск – сравнивается способность поисковиков находить известные сайты.
  2. Тематический (экспертный) – сравнивается способность поисковиков формировать выдачу, близкую к ручной экспертной подборке ссылок.
  3. Подсказки – сравнивается способность поисковиков замечать ошибки при наборе запроса и подсказывать пользователям правильные варианты.
  4. Опечатки – сравнивается способность поисковиков не реагировать на явные опечатки при наборе запроса и выдавать результаты как для запросов без опечаток.
  5. Цитаты – сравнивается способность поисковиков находить источники известных цитат.
  6. Оригиналы – сравнивается способность поисковиков находить первоисточники.
  7. Синонимы – сравнивается способность поисковиков правильно распознавать одинаковые по смыслу запросы с разными формулировками.
  8. Спам – сравнивается способность поисковиков удалять спам из результатов поиска.
  9. SEO-прессинг (монотематичности выдачи) – сравнивается способность поисковиков противостоять попыткам оптимизаторов в коммерчески значимых тематиках превратить выдачу в набор однотипных рекламных ссылок.
  10. Порно – сравнивается способность поисковиков фильтровать ссылки на порносайты по не относящимся к порнотематике запросам.
  11. Полнота – сравнивается способность поисковиков отвечать на редкие запросы.

Перечисленные анализаторы работают давно и неплохо. Но только ли вышеописанные метрики определяют качество поиска? Конечно, нет. Навскидку видна разумная необходимость в следующих исследованиях:

  1. анализ региональной выдачи,
  2. анализ наличия дубликатов контента в топовых ссылках выдачи,
  3. анализ обработки сокращений и аббревиатур,
  4. анализ наличия ответа на вопрос в сниппете,
  5. анализ выявления смысла нечетких запросов,
  6. анализ качества поиска программного обеспечения,
  7. анализ качества поиска известных тематических форумов.

Этот список дополнений тоже далеко не полный, возможны десятки новых тестов. Поиск многообразен, и каждую реальную проблему или технику пользовательского поиска можно исследовать с помощью соответствующей метрики. Чем их больше, тем точнее анализ.

О сводном показателе качества поиска

Набор из не связанных между собой одиннадцати цифр от разных тестов невозможно использовать для сравнения поисковых машин. Сегодня (12.12.2009), например, у Яндекса лучший показатель по навигационному поиску, Gogo лучше всего подсказывает, Google находит цитаты, Yahoo оригиналы, а Bing удачнее исправляет опечатки. У кого же поиск лучше «вообще», «в целом»? Как свести данные многих метрик в одну цифру?..

Настало время поговорить о «физическом смысле» единого показателя, о том, что мы подразумеваем, произнося слова «качество поиска». Как правило, качество связывают с какими-то обобщенными пользовательскими ощущениями от поиска. «Мне кажется, Яндекс ищет лучше», «Я думаю, что у Google самый лучший поиск в Рунете», «Искал документ N в Гугле и в Яндексе, а нашел только в Gogo, поэтому он круче всех» – обычно именно в таких выражениях люди пытаются передать свое мнение о поиске: с помощью частных примеров, не уточняя, почему думается и кажется именно так, а не иначе.
Вот возможные варианты расчета, основанные на количественном учете обобщенного мнения пользователей.

  • Качество поиска – это процент новых пользователей, удовлетворенных результатами поисковой машины и выбравшие ее для себя в качестве поисковика по умолчанию. || Пришли 1000 новых пользователей, через год остались 400, остальные ушли к конкурентам, качество поисковика – 0,4 (40%).
  • Качество поиска – это процент ответов, оцененных экспертами как идеальные («валидные», «релевантные», «удовлетворительные»), по отношению к общему количеству ответов поисковой системы за единицу времени. || В течение недели (дня, часа, 10 секунд и т.п.) поисковик выдал 10000 ответов, асессоры оценили все, хорошими признаны 3500, качество поисковика – 0,35 (35%).

К сожалению, рассчитать такие показатели можно только при наличии данных собственной статистики поисковых машин, которые в открытом доступе не публикуются.

В analyzethis.ru факторы, от которых зависит совокупное мнение пользователей о поиске, сознательно выделяются и анализируются по отдельности. Но мы не знаем точного рецепта воссоздания из отдельных факторов такой эмпирической оценки как «общее впечатление пользователя от поиска». Можно предполагать, что умение поисковика хорошо находить сайты по навигационным запросам более важно, чем способность к автозамене опечаток при вводе запроса. Но… насколько важнее – на 15%, в два раза, в десять, в сто раз?..

То же самое относится к другим анализаторам, сегодняшним и будущим. Если метрика создана, значит, мы считаем, что рассматриваемый параметр важен для оценки качества поиска. Но сегодня в открытом доступе нет информации, которая позволила бы сформулировать надежную гипотезу о коэффициентах значимости для каждой метрики.

Тем не менее, есть очень хорошая аналогия, дающая возможность попытаться свести разные характеристики в одну цифру. Качество поиска в идеальном его понимании не приемлет мелочей. При таком жестком подходе к качеству набор характеристик чем-то похож на комплекс систем жизнеобеспечения полетов, где каждая система тестируется отдельно и допускает только 100%-ный успех при испытаниях.

Поисковые системы, конечно, не пилотируемые космические аппараты, но сравнивать их стремление к достижению идеального качества во всех анализируемых параметрах вполне можно. Для этого достаточно вычислять средний процент успешного выполнения всех тестов, результаты которых уже имеют одинаковую размерность. Так, например, данные для Яндекса на 12 декабря.

Навигационный Тематический Подсказки Опечатки Цитаты Оригиналы
96,3 32,9 93,9 48,0 60,0 36,0
Синонимы Спам SEO-пресс Порно Полнота
63,5 98,9 (100-1,1) 51,1 (100-48,9) 94,1 (100-5,9) 67,4

Процент приближения качества поиска Яндекса к идеалу считаем как
(96,3+32,9+93,9+48+60+36+63,5+98,9+51,1+94,1+67,4)/11 = 67,5% И интерпретируем эту цифру следующим образом: 12 декабря при прохождении 11 тестов на качество поиска Яндекс сумел набрать 67,5 из 100 максимально возможных.

Другие поисковые системы поставлены в аналогичные условия: те же тесты, те же маркеры, та же система расчета сводного показателя. Сколько набрали Google, Рамблер, Gogo?.. Смотрим – вот таблица Рейтинг поисковых машин по качеству поиска.

Пояснения к таблице

Сводная таблица рейтинга построена полностью на данных analyzethis.ru, клик по ссылке «Подробнее» для каждой даты развернет таблицу с исходными цифрами. Таблица достаточно говорящая, понять ее можно и без пояснений, но пусть будут.

  • Каждая колонка заполняется данными для одной поисковой системы. Ранжирование колонок слева направо по убыванию сводного показателя в верхней строке (это самая свежая дата).
  • Стрелки вверх-вниз и цифры одноименного цвета показывают изменение текущего значения показателя по сравнению с его же значением на предыдущую дату.
  • Цифры 1-7 справа от сводного показателя – место данного поисковика в рейтинге на дату, указанную в первой колонке строки.
  • Красная подсветка ячейки – ухудшение позиции в рейтинге для данного поисковика по сравнению с предыдущей датой.
  • Зеленая подсветка ячейки – улучшение позиции в рейтинге для данного поисковика по сравнению с предыдущей датой.

Какой поисковик лучше и о перспективах

Из таблицы хорошо видно, что поисковики Рунета по качеству поиска можно разделить на три группы.

  • Группа лидеров – Яндекс и Google. Борются за преимущество в 0,5-1,5% на 1-2 местах рейтинга. Средняя позиция в рейтинге за последние две недели: Яндекс – 1,07, Google – 1,93.
  • Середняки – Gogo, Bing, Рамблер. Отстают от лидеров примерно на 7-10%, борются за преимущество 0,5-3% на 3-5 местах рейтинга. Наиболее похожи Binq и Gogo, Рамблер аутсайдер в группе.
  • Аутсайдеры – Yahoo и Апорт. Отстают от лидеров примерно на 20-25%, борются за преимущество 0,5-2,5% на 6-7 местах рейтинга.

Средние позиции поисковых систем в рейтинге за последние две недели, неплохо видно, кто к какому месту тяготеет.

  1. Яндекс – 1,07
  2. Google – 1,93
  3. Gogo – 3,43
  4. Bing – 3,64
  5. Рамблер – 4,93
  6. Yahoo – 6,07
  7. Апорт – 6,93

Совпадают ли ваши представления о поисковых системах с расчетными?

Как сказано выше, предложенный набор метрик не охватывает всех аспектов оценки качества поиска. Но увеличение количества анализаторов без сводного показателя внесло бы только путаницу. Ввод в действие этой характеристики позволяет легко добавлять новые метрики и анализировать их влияние на качество поиска. Надеюсь, проект будет развиваться в этом направлении.

Дисклаймер и приглашение к обсуждению

Хочется отметить, что предложенная таблица является первой попыткой количественно, на основании открытых данных сравнить поисковые системы Рунета по такому непростому показателю как качество поиска. Поэтому просьба считать методику первым подходом к снаряду, бета-версией. Ввод цифр в арсенал публичных приемов сравнения, ограниченный до сих пор частными примерами, туманными догадками и «страхуями», дает интересующимся темой много поводов для заметок с заголовками, к которым профессионалы отнеслись бы с оторожностью. «Яндекс и Google борются за полпроцента!», «У Апорта есть перспективы, он всего лишь в полтора раза уступает лидерам по качеству поиска!», «Gogo и Bing ищут одинаково!», «Удержится ли Рамблер в группе середнячков или перейдет в аутсайдеры?..» и т.п.

С одной стороны, это хорошо – пытаться говорить о качестве поиска, сравнивать, аргументировать. С другой, нужно помнить, что крупные поисковики имеют намного больший опыт оценки собственного поиска и поиска конкурентов. Возможно, какие-то важные вещи мы упустили, поэтому, с точки зрения разработчиков поиска, либо сам рейтинг, либо количественные отношения между поисковиками иные.

О сомнениях было сказано выше – малый набор метрик и отсутствие гипотезы о справедливых коэффициентах значимости для каждой задачи сравнения. Если у вас есть что добавить, уважаемый читатель, или вы можете предложить основанные на проверяемых данных коэффициенты, идеи новых метрик – пишите на subscribe@ashmanov.com. Будем признательны и лучшие письма опубликуем.

Источник: Андрей Иванов, «Ашманов и Партнеры»

Каждый, кто хочет создать свой сайт, или уже имеет таковой, неизменно вынужден сталкиваться с хостингом. Хостинг – что же это такое, что скрывается под этим английским словом и на что нужно обратить внимание при выборе хостинговой компании – все эти вопросы будут рассмотрены в данной статье.

Хостинг – это услуга по предоставлению дискового пространства для физического размещения информации на сервере, постоянно находящемся в сети (обычно Интернет). Сервер может принадлежать либо компании-поставщику услуги, либо клиенту.

Понятно, что сайт это набор данных, вся эта информация не может «висеть в воздухе», её надо хранить в определённом пространстве. Конечно, если в наличии только простая страничка в Интернете, ее можно хранить самым примитивным способом – на персональном компьютере. Но при этом возникает проблема – как сделать эту страничку доступной для всех в любое время суток?

Т.е. необходимо, чтобы, во-первых, компьютер был постоянно включен, во-вторых, постоянно подключен к Интернету, в-третьих, соединение с Интернетом должно происходить с хорошей скоростью, ведь если сразу несколько человек захотят посмотреть «страничку», то скорости обычного соединения может быть недостаточно. Это уже не говоря о том, что придется дополнительно установить довольно сложное программное обеспечение. Кроме того, и маленькие сайты встречаются крайне редко, так что помимо специализированного Интернет-соединения нужно иметь и специализированный компьютер, созданный специально для подобных нужд, – сервер.

Поэтому размещение странички в Интернете на персональном компьютере связано с большими проблемами и затратами. Но есть способ, который позволяет избавиться от головной боли на эту тему. Данный способ и называется хостинг. В этом случае Интернет-страничка или сайт физически располагаются не на персональном компьютере, а на сервере компании, которая предоставляет услуги хостинга.

Прежде чем выбирать хостинг-компанию, услугами которой вы будете пользоваться, нужно понимать, какой именно вид хостинга вам нужен, т.к. они бывают разные.

Самый простой и дешёвый вид хостинга – это виртуальный хостинг. Данный хостинг дает места под сайт, т.е. фирма-хостер сдаёт аренду энное количество дискового пространства на одном из своих серверов. При подобной услуге среда исполнения веб-сервисов единая для многих пользователей, ресурсы распределены между всеми пользователями на одном сервере, где может размещаться от 50 до 1 000 пользователей. Небольшие дешевые хостинг-провайдеры часто пренебрегают безопасностью и вообще не разграничивают привилегии пользователей, что позволяет одному пользователю на сервере иметь доступ к сайтам сотен других пользователей. У более крупных и дорогих провайдеров эта проблема, как правило, решена. Данный вид услуги подходит только для маленьких личных проектов, для более крупных, по соображениям надёжности, функциональности и безопасности, лучше использовать другие виды хостинга.

Виртуальный выделенный сервер (VPS или VDS) предоставляет место на диске, часть общей памяти, процессорное время сервера. Выглядит для пользователя так же, как и как выделенный сервер, но физически на одном реальном сервере располагается несколько виртуальных серверов. Помимо некоторых очевидных ограничений, каждый виртуальный сервер предоставляет полный и независимый контроль и управление, как предоставляет его обычный выделенный сервер. Каждый виртуальный сервер имеет свои процессы, ресурсы, конфигурацию и отдельное администрирование. Обычно, в качестве виртуального сервера используются свободно распространяемые версии операционных систем. Для виртуализации (эмуляции) обычно используется технологии виртуальных машин.

Администратор-владелец виртуального сервера может устанавливать любые приложения, работать с файлами и выполнять любые другие задачи, возможные на отдельной машине. Данная услуга больше всего подходит для средних по размеру и функциональности сайтов, так как она имеет баланс между ценой и возможностями. То есть не слишком дорого, но вместе с тем достаточно эффективно.

Тут есть и небольшие «подводные течения». Дело в том, что некоторые ресурсы физического сервера чётко разделить между виртуальными невозможно. И по этой причине часто хостинговые компании завышают заявленные возможности виртуальной машины. Расчёт делается на пиар, в надежде на то, что пользователь не будет использовать возможности своего виртуального сервера на максимальную мощность.

Выделенный сервер -предоставляется физический сервер целиком. Эта услуга требуется для проектов, которые потребляют большое количество ресурсов. В этом случае владелец сайта более свободен в принятии решений, и он не связан ограничениями, которые ставят другие Интернет-проекты, расположенные на этом сервере.

Колокация или колокейшен. Воспользовавшись этой услугой, вы арендуете не сервер, а свободное место на территории провайдера. Предполагается, что в этом случае сам сервер принадлежит вам, а провайдер предоставляет свою территорию (обычно в дата-центре) и устанавливает ваш сервер в стойку, также обеспечивает Интернет-соединение. В этом случае обычно в стоимость колокации входит ещё и резервированное электропитание, обеспечение климатического режима, физическая охрана, а также простейшие услуги по обслуживанию оборудования и мониторинг. Колокация рассматривается компаниями и как вид хостинга, и как отдельная дополнительная услуга, в зависимости от компании.

Платный хостинг имеет свои плюсы и минусы. Плюсы хостинга существенно увеличивают его стоимость, в любом случае решать пользователю.

Если кратко рассмотреть отдельные компании, которые предоставляют данные услуги в нашей стране, то можно вывести закономерность в списке предоставляемых услуг, а также по ценовой политике фирм.

Ценовая политика не слишком различается в зависимости от прописки компании: за виртуальный хостинг придётся выложить в среднем от 100 до 120 рублей в месяц за минимальное дисковое пространство под ваш сайт. В качестве минимального объёма обычно считается 1 Гб. За 7 Гб придётся заплатить уже 700-800 рублей.

Если есть желание воспользоваться услугой виртуального выделенного сервера, цена будет зависеть от технических характеристик машины. Более простые модели обойдутся в 600-800 рублей ежемесячно, средняя цена составляет 1 500 рублей в месяц с повышением до верхнего потолка за мощные сервера до трёх с лишним тысяч.

Цена на аренду всего сервера обычно включает в себя и его размещение на дата-центре этой же компании. Тут стоимость также зависит от технических характеристик, причём обычно предлагаются не только готовые решения, но и возможность улучшения «начинки» сервера по желанию клиента. Как правило, это увеличение оперативной памяти или дополнительный жёсткий диск. Цена, в основном, колеблется от 2 000 до 4 500 рублей в месяц.

Такая услуга, как колокация формирует самую разнородную ценовую политику. Базовая цена формируется, исходя из величины интернет-канала и некоторых особенностей пропускного трафика. Эта услуга подразумевает большое количество мелких дополнительных услуг. Например: дополнительное место в стойке с подключением к электричеству и без, дополнительный IP-адрес, администрирование сервера, создание резервных копий (бэкапов). Стартовая цена за простую установку сервера составляет около 3 000 рублей, набрав в смету дополнительные услуги, можно тратиться до 10 000 рублей ежемесячно и более.

Многие хостинг-компании для своих клиентов оказывают и дополнительные услуги. Например, регистрацию доменных имён. Доменное имя – это уникальная алфавитно-цифровая последовательность, обозначающая имя сайта и (или) используемая в именах электронных почтовых ящиков. Доменное имя должно начинаться и заканчиваться буквой латинского алфавита или цифрой. Промежуточными символами могут быть буквы латинского алфавита, цифры или дефис. Компании обычно предоставляют домены в наиболее популярных зонах, таких как: .ru, .su, .com, .net, .org, .info, .biz и других. Стоимость регистрации домена составляет от 500 до 1 500 рублей, в зависимости от популярности зоны. Необходимо также иметь в виду, что регистрация обычно даёт право пользования доменом в течение года. Продление срока действия обойдётся вам на 15-20% дешевле.

В последнее время набирает популярность такая смежная услуга как продвижение сайта по поисковым системам, некоторые хостинговые компании берут на себя и это. Продвижение осуществляется с помощью контекстной рекламы, оптимизации сайта, баннерной рекламы, регистрации в поисковых системах и каталогах, проведении рекламных кампаний, проведении PR-кампаний. Цены на эти услуги разнятся очень сильно.

Таким образом, услуги по поддержке сайтов могут быть весьма разнообразными. Поэтому всем владельцам сайтов придётся поломать голову при выборе оптимального по цене и качеству хостинг-провайдера.

Список наиболее качественных и надежных хостинг-компаний можно посмотреть здесь Хостеры Рунета У них же можно подобрать и домен для сайта.

Источник DailyComm: Самые интересные новости ИТ-бизнеса, ИТ-продуктов

Интересно почитать: Как заработать в Интернете, способы заработать деньги, как заработать копирайтеру. Полезные и нужные статьи.

Сегодня я хочу поговорить об одной из самых главных проблем значительной части интернет-магазинов. О ценах. Да, да о них самых. Могу поспорить что для Вас это очень больной вопрос..

Цена должна быть ниже чем у конкурентов?
Ведь очень важно чтобы цены были не выше чем у конкурентов… Вы тратите силы и время на то, чтобы добиться хороших условий от поставщиков, снижаете норму прибыли, делаете скидки и проводите распродажи, но у конкурентов все равно дешевле! А скидки в Вашем магазине съели последнюю прибыль… Нет денег на маркетинг, на продвижение…

Конкуренция по цене – это путь в никуда

Открою Вам очень большой и страшный секрет маркетинга — конкуренция по цене — это путь к банкротству. И если Вы хоть на секунду задумаетесь то поймете:

1. Сколько бы Вы не снижали цену ВСЕГДА НАЙДУТСЯ те, у кого больше возможностей, и у кого она в результате будет ниже.

2. Конкурируя по цене, Вы, в том числе, конкурируете с большими сетевыми бизнесами, у которых миллионные маркетинговые бюджеты. Вы можете переиграть их на их поле?

3. Конкурируя по цене Вы постоянно снижаете свою прибыль, а значит убиваете в зародыше возможность развития бизнеса и построения эффективного маркетинга. Конкуренция по цене — это бег на месте, причем с препятствиями.

4. Конкурируя по цене, Вы не можете предложить Вашим покупателям ничего другого..

Я общался с очень многими владельцами интернет-магазинов, мы пересекались по разным вопросам, некоторые заказывали мои консультации, другие просто были и остаются моими друзьями… В каждом разговоре я слышал чувство обреченности…

«Мы не можем давать такие доступные цены, как конкуренты, поэтому у нас проблемы с продажами». «Ну конечно, кто будет покупать у нас, если у половины конкурентов дешевле»

Снижение цен – воровство денег у самого себя

Что самое интересное, я услышал подобные слова и от владельца успешного интернет  магазина : «у нас все вроде неплохо, и оборот и прибыль, вот бы с ценами еще решить вопрос и вообще все было бы хорошо». Вы знает что я посоветовал этому владельцу? Я посоветовал ему поднять цены… Он сначала принял меня за сумасшедшего, но затем, будучи успешным бизнесменом с большой практикой он понял мою логику. Странная математика Я говорил ему:

- Твой магазин приносит прибыль?
- Да отвечал он
- Но ты хочешь ее увеличить, правильно?
- Да – опять отвечал он, – конечно хочу, и именно поэтому я хочу дать более конкурентные цены чтобы увеличить количество заказов…
- А ты уверен, что увеличение количества заказов при снижении цены принесет тебе больше денег

Он задумался…

Если ты снизишь цену на 10%, и заказы при этом увеличатся на 20%… то это приводит к ПОТЕРЕ ПРИБЫЛИ. А не к ее увеличению. Почему то такая простая математика не приходит в голову большинству предпринимателей… При этом есть обратная математика… что если повышение цены на 10% снизит количество покупок на 20%. То прибыль увеличится! Снизится оборот, но увеличится прибыль. При этом снижается расходы на обработку заказов, уменьшаются «замороженные суммы», складские запасы, заработные платы сотрудников, которые завязаны на количестве заказов… И стоит отметить что мы потеряли 20% самых проблемных заказчиков. Тех, кто всегда не доволен, тех кто не лоялен, тех, кто быстро решит купить у конкурента, если хоть что то у Вас не устроит…

Такая вот математика… А ведь это очевидно, не так ли? Однако, я предостерегу Вас от срочного поднятия цен на все продукты… Все не так просто. На самом деле никто не ищет где дешевле

Для начала развеем главный миф о поведении покупателей:

Покупатель всегда ищет там где дешевле

Это главный миф, который связан с тем, что большинство директоров интернет-магазинов не знакомы даже с основами маркетинга. Мне всегда хочется их спросить, почему Вы покупаете продукты не в самом дешевом магазине? Или почему у Вас не самый дешевый телефон? Если бы владельцы магазинов знали основы маркетинга, то поняли бы много интересного, а именно:

Покупатель выбирает по цене, только тогда когда нет других критериев для сравнения… Одинаковые товары, одинаковые условия — естественно он ищет выгоду и купит там, где цена ниже, даже если вопрос цены не принципиален для него.. Абсолютно банальный подход к рекламе своих продуктов породил сотни однотипных предложений, которые никак не сравнить между собой, кроме как по цене… Сами владельцы интернет-магазинов заставляют посетителей выбирать по цене, причем не всегда у себя… А как же заставить выбрать не по цене, а по другим признакам — спросите Вы. Есть очень много действующих и работающих методик.

Выбирать по цене сложное и трудозатратное занятие. Значительное количество людей не желают тратить свое время на анализ. Ведь если на рынке, допустим есть 300-400 предложений, а это довольно небольшое количество. То только на просмотр их всех понадобиться более 6-и часов. Сложно представить человека, который тратит столько времени на принятие решение о покупке мобильного телефона или даже плазменного телевизора… Статистика говорит что в среднем будет просмотрено не более 10 предложений, 20-30 — это уже редкость. Если Ваш магазин не попадет в список, который будет просмотрен — то не спасет даже самая низкая цена…

Количество покупателей, которые действительно интересует цена — всего лишь 10%. Если их больше, значит у Вас неправильно низкие цены. Эти 10% – самые сложные и проблемные покупатели, я всегда рекомендую от них избавляться, вместо того, чтобы увеличить их долю. Они покупают мало, редко, они не лояльны, склонны отказаться от заказа, если найдут товар в другом магазине дешевле.

Значительная часть посетителей думает, что выбирает по цене, однако на самом деле использует другие критерии. Для этой категории людей достаточно всего лишь объяснить и аргументировать цену, но опять же этого никто не делает…

При повторных продажах или продажах лояльным посетителям вопрос цены имеет гораздо менее сильное значение…

Просто посмотрите на цену по-другому. Попробуйте поднять ее.

Источник: eshopsales.ru

Интересно почитать: Хорошая статья о том, как сделать сайт интересным пользователям.

Поисковая система Google даст возможность владельцам атакованных веб-сайтов увидеть образцы вредоносного кода, обнаруженного на страницах их ресурсов.

Новый сервис будет доступен в Google Labs. Как заявили разработчики функции, теперь при индексации поисковый робот, помимо прочих элементов сайта, будет сканировать его страницы на наличие вредоносных кодов. При этом в результатах выдачи зараженные веб-ресурсы будут выделены среди прочих сайтов. Если все же пользователь решит посетить сайт с вредоносным кодом, то ему надо будет скопировать веб-адрес данного ресурса со страницы выдачи поисковой системы Google и вставить в адресную строку своего браузера.

Стоит отметить, что зачастую в список зараженных сайтов Google попадают ресурсы, чья система администрирования была взломана злоумышленниками, а владелец сайта при этом мог даже и не знать о том, что его «взломали». Получив доступ к управлению веб-ресурса, киберприступники размещаю на его страницах вредоносный код.

Если владелец или администратор сайта имеет аккаунт в сервисе Google Webmaster Tools, то он может увидеть, на каких страницах есть вредоносный код. Кроме того, сервис показывает и фрагменты вредоносной программы, благодаря чему можно быстрее найти опасные объекты на сайте и удалить их. Также новый инструмент попытается выяснить, что привело к заражению ресурса.

Советую почитать: Как сделать свой сайт популярнее. Советы и примеры.

SEO-эксперты в некотором роде врачи, только они анализируют не ваше собственное здоровье, а состояние вашего сайта. Конечно, здесь речь не идет о жизни и смерти, но если на ваш сайт по каким-то причинам не приходит целевой поисковый трафик, значит, сайт «болен».

Начиная работу с новым клиентом, в первую очередь всегда пытаешься выявить симптомы уязвимости сайта. И уже проведя диагностику, можно предложить соответствующие «лекарства» для сайта. Как и у человека, болезни сайта могут иметь различные степени запущенности: начиная от сайтов, на которые приходит какой-то трафик, но его количество можно увеличить и заканчивая страницами, не проиндексированными поисковиками (соответственно, и не полученными посетителями на сайт).

Существует ряд факторов, которые нужно тщательно проанализировать, чтобы понять, по какой причине вы теряете трафик и, следовательно, деньги.

Первая медицинская помощь вашему сайту – проверка индексации страниц сайта Google просмотром сохраненных в кэше поисковика копий страниц.

Рентген cайта

Текстовый кэш отличается от «полной» копии страницы, в которую входят картинки и все остальное, что Google по сути не включает в индекс.

Если полная копия страницы похожа на фотографию вашего сайта, то текстовый кэш напоминает рентгеновский снимок.

Вы можете выйти на сохраненную текстовую копию любой страницы напрямую, введя вот этот URL (заменяя example.com на свой домен):

http://www.google.com/search?q=cache:http://www.example.com/&hl=en&lr=&strip=1

Как и ваши внутренние органы, запечатленные рентгеном, текстовый кэш сайта может сильно вас удивить. Но он может и выявить проблемы вашего сайта, зарытые в дебри его программного кода.

С помощью проверки сохраненной текстовой копии вы сможете выявить некоторые тревожные сигналы:

- Часть контента страницы (слов) отсутствует, вы видите абсолютно пустую страницу или появляется текст, сообщающий о том, что требуется загрузить какое-то приложение или что-то запустить, чтобы просмотреть страницу;

- Ссылки, которые существуют в навигации по сайту, нигде не видны;

- Показывается список неперелинкованных слов, которые должны находиться в выпадающем меню;

- Вы видите текст с высоким уровнем тошноты ключевых слов, который не виден был на сайте.

Давайте рассмотрим каждый из этих симптомов более детально, попытаемся понять, из-за чего возникли эти проблемы и попытаемся их решить.

Симптом: Отсутствует часть контента на странице

Диагноз: Контент может пропасть в том случае, если Google не может его проиндексировать. Если ваша главная страница отображается как абсолютно пустая, есть вероятность, что она представляет собой одно большое графическое изображение или ряд таких картинок, или страница полностью сделана на Flash. Если отсутствует часть текста, она, возможно, написана не на HTML, а является графическим изображением текста. И пока поисковые системы не умеют распознавать и индексировать такую информацию, а также классифицировать и ранжировать ее, весь текст на страницах сайта должен быть написан на старом добром HTML.

Лекарство: Перепишите текст, вставленный в графику, на HTML. Проведите редизайн сайта, если он сделан на Flash, чтобы только изображения остались на Flash, а не важная информация, которую вы хотите донести до пользователей и поисковых систем. Есть альтернативные методы решения этих проблем, но они из разряда бактерицидных пластырей, а не лекарств как таковых.

Симптом: Отсутствуют навигационные ссылки

Диагноз: Если навигационные ссылки не видны, вероятно, вы используете «недружественноую» поисковым системам навигацию, требующую, например JavaScript или Flash. Или вы сделали навигацию картинками, которые не снабдили текстом в теге alt.

Лекарство: Если навигация на сайте составлена на неиндексируемом DHTML-коде или на Flash, перепишите ее, используя дружественное к поисковикам CSS-меню. Если это невозможно сделать быстро, поместите ссылки, связанные с вашим навигационным меню в тег < noscript >, чтобы поисковые системы могли перейти по ссылкам.

Если же это просто ссылки-картинки, добавьте в атрибут alt текст, описывающий страницу, на которую ведет ссылка. Поисковые системы лучше классифицируют ссылки-картинки, если к ним добавлен описательный текст.

Симптом: Список не перелинкованных слов

Диагноз: Это случается, когда вы видите контент выпадающего меню. Google индексирует текст этого меню, но не воспринимает его как ссылки, поэтому и не может добраться до URLов страниц, на которые должны вести эти ссылки. Если единственная возможность попасть на эти страницы – через такое выпадающее меню, они вряд ли будут проиндексированы.

Лекарство: Во-первых, чтобы помочь Google проиндексировать эти странцы, вы можете заменить свое выпадающее меню на более дружественную к поисковой системе навигацию или добавить альтернативную навигацию, которая содержит ссылки на URLы в выпадающем меню. Важно отметить, что вы, конечно, могли бы добавить такого рода ссылки к карте сайта, чтобы способствовать их индексации, но это тоже не лекарство, а пластырь, поскольку поисковая система не придаст им большого веса в том случае если карта сайта – единственное место, с которого на них стоят ссылки.

Симптом: Текст с высоким уровнем тошноты ключевых слов, который не виден был на сайте

Диагноз: Кто-то, заполучив доступ к вашему сайту, пытался манипулировать ключевиками, чтобы ввести поисковые системы в заблуждение. Конкуренты могут таким образом сами добавить скрытый текст на сайт и затем сообщить об этом Google, с тем чтобы ваш сайт был наказан.

Лекарство: Найдите на сайте скрытый текст и удалите его из кода как можно быстрее. Использование сохраненной текстовой копии сайта – это лишь один из многих методов диагностики сайта. Об остальных будет рассказано в последующих статьях.

Информация об авторе статьи

Перевод под ред. Анастасии Гутниковой, SEOnews
Джилл Уолен (Jill Whalen), CEO и основатель компании High Rankings

В начале рекомендую почитать статью Как сделать сайт самому, описывающие наиболее распространенные ошибки новичков, начавших создание сайта.

__________________________________________

Одной из свобод русского языка является свободный порядок слов в предложении. Мы хорошо знаем, что слова, например, «люблю Россию я» можно писать в любой комбинации, смысл высказывания от этого не изменится. Бесспорно, это очень полезное свойство для поэтов, но в поиске привычка пользователей не соблюдать жесткий порядок слов приводит к появлению запросов-синонимов. В самом деле, как правильно сформулировать запрос – программа ТВ или ТВ программа?

И так, и так – правильно. Статистика поисковых запросов Рамблера показывает, что такие пары запросов не редкость: тв программа на сегодня и программа тв на сегодня, тв программа на неделю и программа тв на неделю, программа тв передач и программа передач тв, и т.п. Задумайтесь, что должна выдать поисковая система в ответ на подобные одинаковые по смыслу запросы? Ответ на этот вопрос зависит от представления, что именно должна находить поисковая система, каково представление разработчиков о потребности пользователя. Существуют две модели:

Пользователь ищет документ, в котором имеются слова поискового запроса. Если придерживаться такой версии, результаты в ответ на запрос тв программа на неделю и программа тв на неделю должны достаточно сильно различаться – вряд ли найдется много веб-страниц, на которых имеются точные цитаты обоих запросов.

Пользователь ищет решение отраженной в запросе проблемы. В данном случае проблемой является отсутствие телепрограммы. Очевидно, при таком подходе результаты поиска по запросам-синонимам должны быть одинаковы: набор ссылок на лучшие сайты с телепрограммами не зависит от формулировки запроса.

Перестановки слов – не единственная причина появления синонимичных поисковых запросов. Вот иные:

-использование общепринятых сокращений, аббревиатур – погода в Санкт-Петербурге и погода в Спб;

-использование транслитераций – характеристики toyota camry и характеристики тойота камри;

-использование разных падежей – сценарий встречи Нового Года и сценарий встреча Новый Год;

-использование жаргонизмов – скачать мультфильмы, скачать мультики;

-использование слов, не несущих смысловой нагрузки – быстрый интернет, супер быстрый интернет;

-использование синонимов слов, входящих в запрос -грустные стихи, печальные стихи.

Судя по всему, сегодня разработчики поиска ориентируются на вторую модель отношений пользователь-поисковик. Об этом есть интересный пассаж в интервью вице-президента Google Марио Коэйроса Людмиле Кудрявцевой.

Людмила Кудрявцева: – Вы действительно верите, что пользователь лучше знает, как должен выглядеть ответ на его поисковый запрос? Пользователи бывают неопытные, или просто мало задумываются об этом.

Марио Куэйрос: – Основой для такого предположения служит то, что мы верим: пользователь знает больше о том, что он ищет. Наша цель – показать пользователю выдачу в зависимости от того, что он хотел, а не что он написал в окне ввода поискового запроса. Запросы бывают очень разные, поэтому мы их изучаем и пытаемся понять, как выглядит желательный ответ на тот или иной запрос.

Давайте и мы с вами снова поизучаем, какие бывают поисковые запросы, и как поисковые системы умеют отвечать на них. Вчера запущен новый анализатор качества поиска, который сравнивает выдачу разных поисковых машин по синонимичным запросам. В расчетах мы исходим из предположения, что выдача по таким запросам должна быть одинаковой. Как маркеры в синонимичных группах используются реальные поисковые запросы:

- битлз лет ит би текст | текст песни beatles let it be | текст песни let it be | текст песни let it be the beatles

- как узнать адрес по номеру телефона | найти адрес по номеру телефона | поиск адреса по номеру телефона | узнать адрес по номеру телефона

- бесплатные sms на билайн | написать смс бесплатно на билайн | отправить бесплатно смс на билайн | послать бесплатно смс на билайн

И т.п. Результаты закономерны, лучшие результаты у Google, Яндекса и Gogo, наиболее технологичных поисковиков Рунета.

Препроцессинг поисковых запросов

Количество разных запросов в поисковые системы растет с каждым годом. Но, как показано выше, «что он (пользователь) написал в окне ввода поискового запроса» и «что он хотел» – вещи разные. Количество потребностей, проблем, которые пользователи пытаются решить с помощью поиска в Интернете, еще никто не замерял, эта задача ждет своего исследователя. Очевидно, что их меньше, чем формулировок поисковых запросов. Помимо синонимов, возникающих по вышеописанным причинам, каждый вопрос дублируется еще и в многочисленных ашипках и очипятках, которые возможны для любого входящего в запрос слова. Замечу, что в новом анализаторе ошибки и опечатки не рассматриваются, для этого есть другие информеры.

Ситуация «одна и та же задача поиска – много формулировок поисковых запросов» заставляет разработчиков поиска искать выход. Одни и те же алгоритмы отбора сайтов для выдачи и ранжирования невозможно применять для пользователей с разной лексикой и грамотностью, но все пользователи хотят получать только лучшие результаты. Решить эту задачу можно с помощью предварительной обработки – препроцессинга – поискового запроса, приведения запроса к «правильной» формулировке ДО попадания его в поисковую машину.

Первыми шагами работы в этом направлении являются появившиеся совсем недавно системы подсказок при наборе запроса, а также автоисправления опечаток и учета транслитераций. В Яндексе все это ввели в 2008 году. Скорее всего, на очереди ввод новых алгоритмов, обеспечивающие склейку запросов-синонимов.

Препроцессинг поисковых запросов снижает количество эффективных SEO-приемов. В 2002 году на первой ноябрьской конференции по продвижению сайтов Павел Ряйкконен сделал доклад о технологии продвижения по ошибочным запросам. Сегодня этот метод уходит в прошлое. В области низкочастотных запросов еще имеет смысл выбирать в качестве целей для продвижения синонимы, обеспечиваемые перестановками, падежами, дополнительными словами и синонимами слов запроса. Пока еще это может дать достаточно быстрый результат.

Но в будущем… честно говоря, я плохо представляю, какой смысл по-разному отвечать на вопросы, например,

музыка к фильму сумерки | музыка из фильма сумерки | музыка из к ф сумерки | музыка сумерки | музыка из кинофильма сумерки

Сегодня в ответах на эти запросы еще нет ни одного сквозного домена, хотя склеить подобные запросы в одну правильную формулировку очень несложно. В какую, и как обеспечить наилучшие результаты по ней – это уже другая тема.

Источник http://www.optimization.ru/subscribe

Следующая страница »